GroenLinks heeft op 28 januari schriftelijke vragen gesteld aan Gedeputeerde Staten over de oliewinning in Drenthe.
"GroenLinks Drenthe heeft al eerder haar zorgen geuit rond de oliewinning in Schoonebeek (1). De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) liet eind 2021 plotseling weten dat zij deze oliewinning rondom Schoonebeek willen verkopen. Begin 2022 volgde het bericht dat de NAM de injectie van verontreinigd afvalwater in de Twentse bodem wil beëindigen en naar Drenthe wil verplaatsen. De ogen zijn gericht op de lege Drentse gasvelden in Dalen, Oosterhesselen en Schoonebeek. Daar lopen nu allerlei onderzoeken naar, zoals de milieu en effectrapportage (2).Dit terwijl de NAM in de zomer van 2021 nog onterecht liet weten dat het bij de beoogde waterinjectie in Drenthe de waterinjectie niet wordt verplaatst van Twente naar Zuidoost-Drenthe, maar dat het ging om extra capaciteit (1). Ook was er volgens de NAM toen geen sprake van milieuschade in Twente (1).
De NAM pompte al zeker sinds 2014 regelmatig een grotere hoeveelheid tolueen de bodem in Twente in dan volgens de vergunning is toegestaan. Dit geeft de NAM nu na vele jaren toe. De NAM wilde onlangs in een inmiddels weer ingetrokken vergunningaanvraag een aantal parameters voor giftige stoffen in het afvalwater samenvoegen (3, 4). Op papier leek hier weinig mis mee. Echter deze plannen bleek dat de NAM de voorwaarden wilde oprekken. Door het plan van meerdere stoffen samen te voegen en voortaan in gemiddelden uit te drukken, zou het bedrijf onverwachte uitschieters zoals nu met tolueen, in rapporten en statistieken uitschakelen of afvlakken (3, 4).
De fractie van GroenLinks heeft zorgen over de transparantie van de NAM, over de verplaatsing van de problemen rondom afvalwater injectie van Twente naar Drenthe en de oliewinning in Drenthe. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten:
- Kan GS de Staten informeren welke van de Drentse gasvelden in Dalen,Oosterhesselen en Schoonebeek onderzoeken naar lopen, zoals de milieu eneffectrapportage (2). Zijn dit nog steeds deze allemaal of zijn er inmiddels gasveldenafgevallen in de procedure?
- Wat is de visie van het College aangaande de discrepantie tussen de toelichtingenvan de NAM, betreft (a) de aanvullende injectie in Drenthe ten opzichte van hetverplaatsen van de algehele injectie vanuit Twente en (b) de transparantie betrefthet niet tijdig informeren van de tolueenoverschrijdingen?
- Wil GS informeren en communiceren wat de oplossing dan in Drenthe gaatworden in de toekomst betreft de stof tolueen?
- Kan GS globaal inzichtelijk maken wat de CO2-footprint van de oliewinning in Schoonebeek is in relatie tot de CO2-footprint van Drenthe?
- Vindt GS het in Drenthe tijd om in plaats van jaknikkers nu nee te knikken tegen oliewinning uit klimaat, milieu en maatschappelijk perspectief?
- Hoe staat GS er tegenover om aan te dringen bij de NAM en overheden met bevoegd gezag om de oliewinning in Drenthe te stoppen en een plan te maken om over te gaan op afbouwen?
Wij zien met belangstelling de schriftelijke beantwoording van deze vragen tegemoet.
Namens de fractie van GroenLinks,
Elke Slagt-Tichelman."
(1) RTV Drenthe 23 augustus 2021 https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/172840/GroenLinks-wil-meer-garanties-bij-injectie-afvalwater-in-lege-Drentse-gasvelden
(2) 26 januari 2022 https://www.nmfdrenthe.nl/nieuws/stop-de-oliewinning-in-schoonebeek/
(3) RTV Oost 17 januari 2022 https://www.rtvoost.nl/nieuws/2052180/NAM-gegevens-over-oliewinning-en-afvalwaterinjectie-opnieuw-niet-betrouwbaar
(4) RTV Oost 17 januari 2022 https://www.rtvoost.nl/nieuws/2052311/Raadslid-Dinkelland-is-hellig-NAM-wil-ons-beduvelen-met-chemicalien-in-het-afvalwater